Estaba convencido de que una vez hecha la elección, favorecida en parte gracias a la maravillosa técnica del descarte, habría pasado lo peor. Y sobre todo se irían los nervios de ver como ciudad tras ciudad de mi lista inicial iba cayendo sin piedad (lista, por otra parte, totalmente subjetiva y seguramente hecha sin demasiado fundamento.) Pero me temo que no ha sido asi.


Pero antes de nada me gustaria hablar un poco de historia:

Año 1545. La iglesia cristiana se encuentra dividida entre católicos y protestantes. Paulo III consigue reunir un concilio general para aprobar las medidas conocidas como "La Contrarreforma" para luchar contra las ideas difundidas por Martín Lutero. Dicho Concilio, posteriormente sera conocido como "Concilio de Trento"

Pues bien, dicha ciudad fue originariamente celta (gracias wikipedia) y esta localizada en el norte de Italia en una zona próxima a los alpes.

Aqui una paronámica:




Tiene una de las más prestigiosas universidades de negocios de Europa,

Y lo más importante, alli es donde pasaré 8 meses el próximo curso. Asi que ya podeis venir a verme.

LOS COLEGIOS PROFESIONEALES DECLARAN LA GUERRA AL GRAN IMBÉCIL DEL REINO

Conforme pasan los días el gran partido de "izquierdas" (que alguien me explique que es la izquierda para estos señores) muestra leyes y propuestas que son un atentado para la inteligencia de las personas.



La nueva proposición se encuentra dentro de la incoherente ley Ómnibus, la proposición propone que cualquier proyecto realizado por un ingeniero( afecta a otros profesionales no solo a ingenieros) no deberá de ser pasado por el respectivo colegio profesional. Esto es muy grave porque actualmente los proyectos realizados por los ingenieros pasan por el colegio donde es revisada la firma del ingeniero responsable del proyecto para garantizar de que realmente es una persona cualificada para desarrollar el mismo.
Esto quiere decir que por ejemplo si alguien lleva a cabo un proyecto para construir un puente no se confirmará que el responsable del proyecto sea verdaderamente un ingeniero, cualquier persona de la calle podría realizar un proyecto sin demostrar su cualificación.

Esta proposición es absurda tan absurda e inútil como las personas que están sacando una serie de proposiciones anticrisis sin sentido.

Finalmente comentar que en las próximas elecciones antes de votar al mismo inútil o a otro inútil similar os lo penséis dos veces, de verdad, que lo del famoso voto útil no lo entiendo ni lo entenderé, votar a un gilipollas para que no salga otro gilipollas, esa es la filosofía. Racionalmente no la entiendo antes es preferible no votar y alcanzar un nivel de abstención tal que los partidos políticos se planteen coger líderes suficientemente capacitados y formados, con ideas y no con paja en lugar de masa cerebral.

Ondas

Hola. Soy yo. No sé si os acordaréis de mí. Tampoco es que sea un tío particularmente interesante, qué le voy a hacer. Hum.

Esta es mi reflexión. Qué le voy a hacer. Y la conclusión es, hablar de algo interesante pero que no hayamos comentado nunca mucho por aquí. Como se supone que soy el loco de las ondas, pues supongo que es por ahí por donde puedo disparar un poco los tiros, y así celebramos el final de cuatrimestre. Ante lo cual, hablaremos de dos cosas ondiles. Pero dos cosas ondiles que puedan interesaros.

Por ejemplo, un aparato genial que sacaron el otro día en el Heraldo de Aragón, por lo visto. ¿Qué hace este aparatejo? Lo vendían como un cacharro capaz de recargar baterías mediante las ondas wifi. Nos comentaba el profesor en clase las indudables ventajas de este invento, que en la demostración que habían hecho al presentarlo recargó la batería de un móvil. Sin duda, la mayor, mejor y más brillante de estas ventajas (además de la que lo hace realmente práctico) es que en la mejor de las situaciones, creo que dijo que cargar una batería completa con ondas wifi llevaría 30 años. En la mejor. Si no, te puedes ir a miles de años con comodidad. Absolutamente decisivo, yo quiero cien de estos hoyga.

Y entonces, ¿cómo recargaron el móvil en la demostración? Sencillo, con la batería interna del aparato (esto se lo cuidaron muy mucho de decir en la presentación, nos comentó aquel día) El problema es que luego esa batería interna hay que recargarla... con lo que, a efectos, el aparato sólo se podría usar una vez (suponiendo que viniera cargado de fábrica) ¿Dije cien? Cien mil, por favor. Airnergy se llama, pone. Sinceramente, seguro que hay nombres más apropiados. Noenergy o yesyoureidiot son dos que me vienen rápido a mente. 

Sin embargo, unas pocas clases antes nos comentaba que uno de los juguetes más divertidos es el microondas. Este aparatejo (que por cierto, para alcanzar su mejor funcionamiento por lo visto tendría que tener el tamaño de una caja de tiza... si queréis que cuente lo poco más que sé (tampoco yo sé explicarlo con precisión) decidlo) Decía que con este aparatejo se podía hacer de todo y que, de igual manera que de los vídeos que circulan por internet hay un montón que son fakes como la copa de un pino (mismamente los de los móviles capaces de freír huevos o hacer palomitas), en general las cosas de los microondas no lo son. Os recomiendo buscar por youtube qué pasa cuando metes CD's en el microondas, o un globo relleno de oxígeno, o quizá alcohol... bueno, la búsqueda que os recomiendo es "brainiac microwave" (pero vamos, que con microwave a secas basta)

Yo os voy a poner mi preferido: qué pasa cuando metes una botella de champagne en el microondas:

Me hace mogollón de gracia cuando el tío se va corriendo y cuando el microondas revienta. Porque revienta que da gusto oye. También es cierto que a estos de brainiac les debe encantar volar cosas XD Pero oye, así seguro que el mundo es un poco más feliz.

Y bueno, yo creo que ya tenéis por aquí un pequeño anecdotario, ¿no? Para otro día me dejo el rajar de las cosas esas de los huevos fritos. Que en fin.

Las ondas son maaaaalas
Esta página muestra algunos de los peligros de las malvadas ondas electromagnéticas, que han sustituido a las brujas y al mal de ojo como causantes de todos los males. (ADD - Ondas electromagnéticas)

Ladrones que no están entre rejas.

Hablando claro, admiro a las SGAE. En serio. Puede que sus métodos no sean del todo muy ortodoxos, de acuerdo, pero oye, a la hora de conseguir dinero de forma fácil y continua mes a mes no les gana nadie. Pero nadie e! ni el tito Gates.

¿Qué hay que cobrar 100€ a unos escolares por representar una obra de Lorca? Pues oye, adelante, que como dirían los catalanes, la pela es la pela. No importa que el bueno de Federíco hace más de 70 años que este muerto ó que no se cobrará nada por su representación. También da igual, por supuesto, que las SGAE no tenga en si los derechos de la obra en cuestión, si no el Ministerio de Cultura pero, ¿qué mas dan esos pequeños detalles cuando tienes el monopolio absoluto? El resultado final, por si no lo intuis fué: O a pasar por caja, o no se hace la obra. Punto para las SGAE.

En estos momentos me estoy imaginando un sótano decorado de forma gótica, llena de sectarios alrededor de una mesa, pensando su próximo movimiento, cuando uno de ellos, iluminado por la gracia divina del dinero, le comenta al resto de sus socios.

- ¿La radio es gratis no? ¡Seguro que podemos sacar tajada también de eso! Para algo somos... la SGAE!! MUHAHAHA!!

Dicho y hecho. A cobrar por escuchar la radio. Peluquerías, pequeños comercios hosteleros... tienen que pagar 12€ al mes para que sus clientes puedan disfrutar de música en el local. Independientemente de que las cadenas ya paguen una cuota para poder emitir la música, pero con cobrar a un eslabón en la cadena parece que no es suficiente.

Buenafuente (grandísimo humorista, por cierto) exactamente no se si lo ironiza en su programa porque todo lo que dicen es verdad verdadera.

(a partir del minuto 2 es IMPRESIONANTE. Ni lo de las SGAE saben exactamente porque lo hacen. Si, es que es muy complejo el asunto.. pero cobrarlo no lo es tanto e!!)

Frase de la ministra de cultura cuando le preguntan por el tema:

-"Algunos tendrán razón y otros no."

Si. SiSi. Completamente de acuerdo con usted. Solamente una pregunta, a ver si lo termino de entender... ¿Como consiguió su puesto de ministra de cultura?

Pero ojo, que las escuelas y los peluqueros no son las únicas victimas. Esta también el famoso "canon" que aumenta el precio de ciertos productos tecnológicos independientemente del uso que se le vaya a dar. ¿!DONDE ESTA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?! Que puedo comprar un CD y guardar fotos de mi cámara hoygan, o por MIS fotos también tengo que pagar?! También se podría hablar de otros casos como cuando quisieron cobrar el 10% de los beneficios en un concierto de Bisbal que iban a ir íntegramente a una ONG para apoyar a disminuidos. ¿La razón que dieron? que "era su obligación". Si es que al final va a resultar que los pobres son adictos al trabajo. Podrían juntarse con los bancos, que seguro que entre los dos encuentra la forma de cobrarnos por ir al baño.

Pero la gran pregunta es: ¿Qué hacen con las cantidades ingentes de dinero que han robad.. que manejan? Darlos a obras de caridad! Ayudar a la cultura en su conjunto!

Ja.

Los reparten bajo sus propios criterios. En resumen, se lo quedan entre los integrantes de las SGAE. Esto quiere decir, que si un autor NO pertenece a las SGAE no COBRA absolutamente nada. Pero eso si, como no, las SGAE cobran por los derechos de esas obras. ¿Y esto es justo?

El sistema les funciona de maravilla, eso es evidente... ¿Por qué van a cambiar entonces? Si no tienen ningún tipo de oposición formal (a parte de la mala leche de la mayoría de los ciudadanos), se lucran de forma fácil y además consiguen conciliar el sueño por las noches sabiendo lo hijos de puta que son, oye, chapo por ellos.

Pero la pregunta es: ¿Como se les permite que nos roben de esta manera? Hay decenas de organizaciones de consumidores que están en contra. Si pones en google SGAE, el 99% de las entradas son, o bien noticias sobre las "lindezas" que hacen o bien gente como un servidor que las pone a parir. ¿Como puede ser que no haya ninguna regulación al respecto? ¿Cómo una organización PRIVADA puede tener el monopolio de los derechos de autor? ¿Cómo una directiva de las SGAE ha llegado a ministra de cultura? Aunque sea mirando solamente en número de votos, estoy seguro que si en el programa electoral de un partido dice algo de regularizar el asunto, gana votos seguro.

Esto no trata sobre la piratería de obras con derechos de autor (tema del que se hablará), trata simplemente sobre el sentido común y de como se explotan dichas obras intelectuales.

En fin, se abre el debate.

GILIPOLLAS SIN FRONTERAS

Si tu no eres aragonés y te hablan de Zaragoza una de las primeras cosas que se te pasan por la cabeza es la basílica del Pilar.
Como sabéis en las inmediaciones del Pilar se oyen tres veces al día unos breves cánticos a la virgen del Pilar. El movimiento hacia un estado laico encabezado por el señor ANTONIO ARAMAYONA presentó una solicitud para que estos cánticos dejaran de escucharse en las inmediaciones del Pilar.

Cuando oigo estas sandeces desde luego empiezo a pensar que este país no tiene solución posible. En un momento donde se llegan a los 4 millones de parados, donde la situación del país es cada vez más difícil aparecen una serie de gilipollas a presentar sandeces, desde luego son personas que no tienen ningún tipo de problema en la vida.

Yo que soy una persona que no me caracterice precisamente por mi fervor religioso empieza ya a tocarme las narices tanto laicista gilipollas. El laicismo radical es tan peligroso como un ayatolá. Por encima de las creencias religiosas está la tradición cultural y tradiciones como semana santa, Pilares, o los cánticos de los infanticos del Pilar trascienden a lo religioso, son tradiciones españolas, pertenecen a nuestro patrimonio que debemos defender, porque es nuestra identidad.

La fotografía que muestro a continuación es del señor Antonio Aramayona señor que encabeza las protestas de este absurdo colectivo:



En fin, juzgad vosotros mismos.

¿Qué será de nosotros?

Sí, ¿qué será de nosotros cuando nuestra principal fuente de energía desaparezca?
Me gustaría entre todos recapacitar sobre la importancia de la energía. Empecemos por las fuentes que con tanta alegría hablamos de ellas, las renovables. Como su palabra indica son recursos cuya capacidad es ilimitada a la hora de obtener energía, son inagotables, a la gente se nos brinda como la salvación a una futura y no tan lejana crisis energética.


Bien, siento defraudaros, el rendimiento de estas fuentes de energía dista muchísimo del rendimiento termodinámico de Carnot(máximo rendimiento que podemos obtener de una máquina térmica), si mañana por casualidad tuviéramos que recurrir a ellas porque se hubiera terminado el petróleo ya podríamos despedirnos de nuestra actual civilización tan dependiente de grandes cantidades de energía para su supervivencia. Para haceros una idea en las placas solares solo obtenemos un 15% de la energía que nos aporta el sol. Hoy por hoy recurrir a las fuentes renovables como fuentes primarias es imposible debido a su escaso rendimiento.



Hablemos de otra energía con la que con tanto alarde de ella hacen países como Francia, la energía nuclear de fisión. Consiste en separaciones o desintegraciones espontáneas de los núcleos de átomos muy inestables como el uranio. Se producen cadenas de reacciones nucleares que aportan gran cantidad de energía a costa de grandes cantidades de residuos que pueden tardar siglos en desintegrarse. Si usáramos la fisión como la principal fuente sustituyendo a las centrales térmicas correríamos el riesgo de sufrir las consecuencias negativas de esta energía: inestabilidad, residuos peligrosos y eternos, riesgos de fugas y riesgos de síndromes de china.
El síndrome de china consiste en que parte del material radiactivo que se desecha en el reactor atravesara las protecciones de la doble pared cerámica de hormigón que rodea al reactor. Si esto se produjera, el residuo podría atravesar el eje de la tierra y llegar a las antípodas del lugar de la fuga, esto sería gravísimo con consecuencias desconocidas pero desde luego no creo que sea muy beneficioso que se produjera un agujero de lado a lado de la tierra. Así que cuidado con la energía de fisión.

De la energía de fusión ni hablo, eso es prácticamente ciencia ficción.



Y llegamos a la fuente rey, gracias a la cual los ingenieros y futuros ingenieros industriales podemos sacar pecho, el petróleo, impulsor de la segunda revolución industrial. Su rendimiento térmico es excelente, gran capacidad calorífica y principal componente en los combustibles. ¿Qué seríamos sin él? Me preocupa terriblemente la utilización masiva y sin control de ninguna clase que se hace de este "oro negro". El petróleo es un combustible fósil que proviene de la descomposición de plantas y animales en un proceso que dura unos cuantos miles de años. Su regeneración es prácticamente nula debido a nuestro ritmo de consumo. Su utilización masiva lleva a la emisión de monóxido y dióxido de carbono a la átmosfera con consecuencias funestas para el medio ambiente. Muchos hablan de que el petróleo es sustituible por otras fuentes de energía, creo que deberían recapacitar un poquito. Si se agota el petróleo no solo nos despedimos de la fuente de energía con mayor rendimiento sino que nos quedamos sin uno de los principales materiales del ser humano, los polímeros. Como fuente de energía su desaparición tendría consecuencias graves pero podríamos más o menos arreglárnosla por un periodo de tiempo con una combinación de las anteriores fuentes de energía. Pero sin polímeros nuestra civilización tal como la entendemos recibiría un duro revés, la fabricación de polímeros sin el petróleo es imposible y las propiedades que tienen las cerámicas y los metales no sustituyen a las que tienen los polímeros. Ahí está la principal preocupación de los ingenieros. ¿Qué será de los materiales modernos cuando se agote el petróleo?.

Con la anterior exposición no he exagerado ni un ápice, únicamente he planteado un problema que mucha gente desconoce o hace oídos sordos, pero aquellos que tenemos la suerte de conocerlo en profundidad porque estudiamos disciplinas que abordan estos problemas sabemos realmente la gravedad de la situación. Cada uno debemos aportar nuestro granito de arena para evitar el uso indiscriminado de energía y combustible. Realmente el espectáculo que se ha dado en la última cumbre sobre desarrollo sostenible ha sido lamentable. La historia siempre es la misma: se ponen plazos muy largos para regular la contaminación y el uso indiscriminado de la energía y cuando se alcanza la fecha establecida se vuelve a poner otra más lejana.

Nochevieja

Año nuevo... vida nueva. Posiblemente no haya tópico mayor. Como el calendario se pone a cero, hay que ser mejor persona, dejar de fumar e ir al gimnasio xDD. Todo esto no te lo puedes proponer, por supuesto, cualquier otro día año, tiene que ser el 31 de diciembre. Pues bien, suerte a todos los que de verdad creen que pueden hacerlo, yo creo que este año ya desisto. Es como la mayoria de estudiantes (entre los que me incluyo), que al principio de septiembre siempre dicen que van a estudiar desde el primer día, que si, que este año si que estoy convencido. Y año tras año estudian (si que lo hacen) antes de los exámenes.






Congaaaaaa!!

En fin, feliz año nuevo a todo el mundo, espero que no os hayáis atragantado con las uvas y que la resaca de noche vieja sea llevadera.