| 1. | tuenti |
| ||
| 2. | youtube |
| ||
| 3. |
| |||
| 4. | hotmail |
| ||
| 5. | marca |
| ||
| 6. | juegos |
| ||
| 7. | videos |
| ||
| 8. | yahoo |
| ||
| 9. |
| |||
| 10. | as |
|
lunes, 28 de septiembre de 2009
caballeros, estamos todos.
sábado, 26 de septiembre de 2009
G-20

Tras la reciente entrada de David ya no veo necesaria una presentación que íbamos a hacer los tres a lo "Heavy".
Recientemente estamos viviendo una crisis económica y un vacío de poder enorme.
Hoy mismo al magnífico gobierno de "izquierdas" que tenemos en este país no se le ha ocurrido otra cosa que subir impuestos no redistributivos. Este es el caso del IVA que subirá entorno al 16%-18%. Como sabéis el iva es un impuesto sobre el consumo y que por tanto no entiende de la renta ni de la capacidad económica de cada persona, es decir, si una persona gana al mes un millón de euros y otra 1 euro las dos pagarán la misma cantidad de iva.
Según la señora vicepresidenta contribuirá a fomentar el empleo.
Aquí vuestro seguidor saca una conclusión: que los miembros del actual gobierno se deben pegar cada chutada de droga que flipas.
Iré al grano, cuando en determinados momentos históricos hay situaciones críticas siempre aparecen movimientos muy ingeniosos de protesta. Ahora el movimiento de protesta toma forma del programa de televisión llamado G-20.
Si telecinco ha hecho alguna vez algo bien es emitir este programa. G-20 es un programa presentado y dirigido por Risto Mejide aquel miembro del jurado de operación triunfo que ponía a parir a todos sus concursantes.
Hasta hace poco pensaba que este señor tenía una necesidad de protagonismo tremenda, sin embargo, su gran trabajo crítico en este programa se está ganando la admiración del autor de esta entrada.
EN g-20 corren las críticas en todas las direcciones: Zp, Rajoy y sobre todo la casa real. Ya era hora que de una vez por todas hubiera un programa de televisión que pusiera a parir a cierta monarquía de opereta.
Yo aconsejo a la gente que vea este programa, se darán cuenta de que allí se opina exactamente igual que lo que piensa la inmensa mayoría sin tapujos y sin manipulaciones a las cuales nos tienen acostumbrados ciertas cadenas y ciertos informativos donde se piensa que todos los españoles son subnormales.
El horario del programa es de lunes a jueves a las 21:45.
Ver la actitud crítica de este señor me da esperanzas de pensar que como él hay más gente que no se deja engañar por amplias sonrisas, discursos fáciles y fotitos varias.
Desde aquí decir que mi apoyo a este programa es incondicional, disfrutad de él mientras se nos permita, un saludo a todos.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
¡Noticia noticia!
Tonterías aparte, hace ya bastante tiempo que llevamos hablando acerca del hecho de retomar el blog, pero como la idea era hacer una entrada espectacular los tres juntos (sí, tres. Ya no somos cuatro) que al final no hemos hecho porque... el día amaneció oscuro, definitivamente. Bueno bueno, entonces, como aquel tétrico día nos impidió juntarnos, ¡yo mismo me adjudico la licencia artística para reabrir esta nueva temporada de Palabra de Dos!
Porque además, venimos cargaditos cargaditos de novedades: yo pretendo incluso meterme a hablar de algún tema político un poco (cosa que hasta ahora he evitado), esta gente pretende hacer más estúpidos y cargantes vídeos... Sin duda, la principal novedad es que todos pretendemos actualizar ^^ Y a Saúl y a Rubén más les vale no opinar lo contrario (esto NO es una indirecta. Es bastante directa)
Así pues, y para hablar ya de algo, necesito un tema para esta primera entrada. Un tema cualquiera. Un tema de interés general. Como por ejemplo...
¡CAMPEONES CAMPEONES, OE OE OE!
Empezaron jugando como el culo, me aburrían más que el CAI Zaragoza (bueno, jugaban mejor, pero es que así como al CAI no le exijo un nivel de juego, esta selección que jugaba muy bien sí que se lo pido ^^) y poco a poco fueron mejorando. Y terminaron jugando como hacía desde el Mundial y la final de los JJOO que no les veía jugar. Menuda gozada, dí tú que sí. Dicho sea de paso, y es que si no lo digo reviento, al día siguiente los patanes ineptos incultos futboleros esos que presentan los deportes de cuatro, diciendo que si la gente pensaba que la selección de básket era mejor que la de fútbol o al revés.
MEMOS. Eso es lo que os tenían que haber soltado. Esta generación de la selección de básket lo ha ganado TODO, la selección de fútbol ganó el Europeo y de chiripa (pasando en penaltis...) Dios, es que a estos dos tengo unas ganas de dedicarles una entrada como la que hace años les metí a los Informativos Telecinco, que ahora me callo que me enervo. Sólo añadiré dos cosas, antes de volver al básket: qué básico me parece cantar el himno de España como "lalalá" y qué básica me parece esa canción de "yo soy español español español" Yo también, y a mucha honra y sin necesidad de hacer el idiota. Y ahora que en dos segundos me he metido con media España, con un estilo de redacción bastante pobre y acelerado impropio de mí (lo de pobre) todo sea dicho, vuelvo con la selección de básket.
Y es que tendrá jugadores que me caerán más gordos o no, pero finalmente viéndolos jugar, incluso hasta Felipe Reyes me caía bien. Sí. Y eso de que me caiga bien, es realmente difícil, ¡eh! Por último, en fin... hacer una despedida a Montes. Su estilo de locución será peculiar, cargante en puntos, pero también tiene comentarios que hacen muy ameno seguir el partido. A ver dónde clavan a este al final ^^
En fin, ya he hablado de algo, así que ya he rellenado un poco. Pero señores, no lo olvidéis, lo importante es,
¡YA ESTAMOS AQUÍ! Y...

"Sólo hay un retorno amigo... y no es el del Rey, es el del Jedi"
domingo, 16 de agosto de 2009
Trayecto en curso...
Siempre hay canciones que nos siguen en vacaciones. Para mí, esta es una de ellas.
Con el curso al menos yo intentaré volver con el blog. Aunque quién sabe, quizá muera...
"Ya en el veranillo, la madurez del membrillo"
sábado, 18 de julio de 2009
Vuelta a los ruedos
Hum. ¿Qué tal?

¡Vamos a lanzarnos! No sé, la verdad es que llevaba demasiado tiempo sin escribir. Esto no es que sea muy bueno que digamos, por aquello de que hay que lograr una regularidad en las entradas del blog para que la gente te lea y tal. Y es que estas cosas de blogs y puñetas son súper graciosas. A mí me hace particular gracia, lo que encontré el otro día (cuando aún estaba de aburrimiento existencial (=exámenes)) mirando por blogger. Una guía para que tu blog crezca. En ella te daban consejos de cómo lograr lectores, y uno de mis pensamientos previos se vió terriblemente confirmado :-S
Mi pregunta es: ¿es obligatorio o algo así comentar en los blogs? Si lo piensas con detenimiento, casi parece incluso cortesía profesional, porque salvo honrosas excepciones (aquí, Saúl en tiempos cuando no era autor; y Daniel/Fenris ahora) todos los que comentáis tenéis, creo, blog. Y yo in general os comento a vosotros. Sé que voy a comenzar a perderme en mis divagaciones, y no tengo cuerpo para eso (hoy no tengo cuerpo para prácticamente nada, de hecho. Oh dios, si me ha costado comerme hasta un trocito de un melón francés), así que la idea es: ¿comento porque me apetece, o porque estoy inconscientemente como forzado? Personalmente creo que es la primera, pero...joder, tengo mis dudas.
Por último, quiero hacer un experimento. No me apetece trabajar demasiado, así que el primer párrafo lo voy a pasar por varios idiomas, y luego volveremos al castellano. A ver qué queda. Alemán + hebreo + catalán + castellano.
Hola.
Hum. Qué?
Vamos a empezar! No lo sé, la verdad es que lleva demasiado tiempo sin escribir. No es muy bueno decir lo que deben hacer ordinario de entradas al blog para que la gente lea y así sucesivamente. Debido a estas cosas y los blogs son carajo super gracioso. Hacer la mayoría de la gracia, yo estaba hace unos días (aunque el aburrimiento existencial (= prueba)) Blogger busca. Guía para tu blog. Hay consejos sobre cómo llegar a los lectores, y uno de mis pensamientos, antes de que fuera terriblemente confirmado: --S
:-| La leche. Creo que ya sé qué haré cuando quiera hablar en gutural: ¡usar el traductor de google! (aunque si usas el buscador de imágenes con gutural, los resultados son... pfff... así que aquí no pondré imagen de ningún tipo, lamentándolo mucho)
En fin, siento no haber aparecido durante un tiempo. Pero bueno, estaba de exámenes, luego acabé, fue la Quedada guay y luego he tenido que comprarme dos bañadores. Menuda mierda, esto de comprar bañadores tan avanzado Julio...
¡Patatas!
LA EVOLUCIÓN DE LAS MATEMÁTICAS
1950's
Un campesino vende una bolsa de patatas por 1000 pesetas. El costo
es 4/5 del precio de venta. ¿Cuál ha sido su beneficio ?
1960's
Un campesino vende una bolsa de patatas por 1000 pesetas. El costo
es 4/5 del precio de venta, es decir, 800 pesetas. ¿Cuál ha sido su beneficio?
1970's (nuevas matemáticas)
Un campesino intercambia un conjunto P de patatas por un conjunto D
de dinero. La cardinalidad del conjunto D es 1000, y cada elemento de D vale
una unidad de pesetas. Dibuja 1000 puntos gordos representando los elementos
de D. El conjunto C de los costes de producción esta formado por 200 puntos
gordos menos que D. Representa C como un subconjunto de D y da la respuesta
correcta a la pregunta: ¿Cuál es la cardinalidad del conjunto de beneficios ?
(Haz todos los dibujos en rojo.)
1980's
Un campesino vende una bolsa de patatas por 1000 pesetas. Sus costos
de produccion son 800 pesetas y su beneficio son 200 pesetas. Subraya la
palabra "patatas" y discútelo con tus compañeros.
1990's
Un zerdo capitalista injustamente consige 200 pseta po una volsa
de pattas Hannalica ete tecsto en fusca d'errrore contenido, grasmatika i
puntuazion, y aluejo ekspresa tu punto de fista sobreste metod d'aserse
rico.
martes, 16 de junio de 2009
Robando voy, construyendo vengo (II)
Estoy aquí de nuevo. Pero tranquilos, que ya me voy. Ya sabéis, esto de robar las entradas es lo que tiene: no hay que trabajar en demasía ^^ Además que ya encontré el blog, que tenéis enlazado por aquí
Esta otra entrada mi hermanito habla de la lengua de los obreros. Si no fuera porque sé que no lo he escrito yo, ... y que yo no soy tan racista... vale, es más concreto decir que en este aspecto en concreto del que habla el monster en esta entrada, no soy tan discriminatorio... Decía que si no llego a saber que no la he escrito yo, me creería que la he redactado con mi dedo y teclado. Bueno, por eso y porque hay faltas de ortografía :-D
Impresionante. Es de las pocas veces que siento un verdadero parecido con mi hermano. Y... fin de la parte de redactar de la entrada de hoy. Uf, esto es duro, ¿eh? No os acustumbréis a esto, que no siempre puedo hacer entradas tan buenas.
--------------------------------------------------------------------------
Hey! (y para los skins ¡oi!)
Bueno, he vuelto tras un descanso que le he dado al blog. Bien, ésta vez voy a hablar de como usa o, más bien, no usa, el castellano un obrero. Voy a comentar todo, desde ortografía hasta malos usos de los tiempos verbales (si yo tendría un tiempo verbal ko).
Bueno, comencemos. Los obreros, o tienen el teclado jodido o bien, no saben castellano (me decanto por la segunda)
En el ordenador, éstas son las teclas que, o bien no usan, o bien están jodidas.
La q, la c, el punto, la coma, la ç (odian a los catalanes, si se les escapa uno sin querer, que pasa, lo borran inmediatamente). La ch no es una tecla, pero la voy a incluir porque tampoco la usan. Y que tampoco me venga el listo que me diga que si que usan la tacla ç, porque escribir y borrar es como no usarla.
Y aquí un inciso: he visto a un obrero (solo 1) escribir la primera c de su vida. ¿sabeis en qué palabra? En "co".
¿que os esperabais más? Relajaos, que aquí van los MALOS USOS.
La w (la usan en todos los sonidos 'gu'), la y ( la usan donde debería haber una ll), la ll (la usan donde debería ir la y), la h (solo la usan al final de palabras), el cero (0) (lo usan dende tendría que haber una o), la v (donde debería haber una b), la b (donde debería haber una v), y todos, absolutamente todos los signos a la derecha de las letras, excluyendo el punto y coma. Estos son `+´ç-^*¨Ç_[]{}.
El shift: (sAs NnaS KoOooOHh). Deben tenerlo bien jodido, porque escribir así cuesta mucho, y los obreros no se caracterizan por trabajar (¿por que os creeis que las obras duran tantos años?)
Y tambien destacar el reducido uso de vocales. (hl k tl sty dpm i tkm ko)
¡¿Y que quiere decir "(L)"?! Porque lo veo por todos lados ...
Dejando de un lado la 'hortojrafiah' , ahora me voy a centrar en los tiempos verbales.
Comencemos por un clásico. El uso del condicional en lugar de el pasado del subjuntivo, simple y compuesto. Aunque mejor os lo ejemplifico:
"Si yo tendría una moto ko"
"Ójala yo tendría una trango. ko"
"Si yo habría tenido cuello ko"
Con el presente del subjuntivo hacen peripecias a veces, pero los uelen decir bien, y el futuro del subjuntivo es un tiempo que desconocen completamente, aunque en cierta parte lo entiendo, porque no se usa NUNCA (no se para qué existe), y si no se estudiaron los verbos de pequeño...
Y siguiendo, ahora vamos con las confusiones entre pretérito perfecto compuesto (por ejemplo, he tenido) y el pretérito perfecto simple (tuve). No sé como lo usan, entiendo una pequeña confusión cuando nos referimos a un pasado reciente (no mas de un día) , pero de ahí a como lo hacen ellos. Un ejemplo:
"Hace un mes he tenido un bote de cemento" (pasado poco reciente, hay que usar el simple)
"Ahora me decidí por echarle agua" (pasado muy reciente, hay que usar el compuesto) (aunque muchos gallegos lo digan así, no es así)
Y quiero alargar esto un poco más, así que he pensado que hay tiempos verbales que no usan nunca.
-Pretérito plusuamperfecto (vaya nombrecito) (ej: había tenido). Simplemente no lo usan, imagino que no lo sabrán.
-Pretérito anterior (ej: hube tenido). No lo desconocen, pero no saben usarlo, tengo conocimiento de usos indebidos de éste tiempo.
-Pretérito del subjuntivo (hubiera/ese tenido): Ya comentado anteriormente (dicen habría tenido). Tambien conozco a imitadores de obrero que lo usan bien.
-Imperativo: Los obreros inferiores no lo usan, solo hablan con obreros superiores, y si se atreven, con obreros legendarios (próximamente: Sociedad estamental obrera), y a estos obreros no les dan órdenes porque les adoran, idolatran, les lamen el culo, como quieras llamarlo.
Y no se me ocurre nada más. Estoy abierto a ideas. Hasta otra!
--------------------------------------------------------
¡Adiós! ^^
«HOYGAN HUZTEDEZ ZO NUPS, K NO S CHAT IRC ES IRCE DEL XAT JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAA NUUPS»
~ HOYGAN comunicando una falta en un chat IRC.
jueves, 11 de junio de 2009
Religiones Alternativas.
Parece que a las religiones tradicionales les ha salido una muy dura competencia. Si es que ya se sabe el dicho, renovarse o morir, y eso me parece que no se les da del todo bien. Bueno, siempre hay excepciones.

Una de las más famosas es el Pastafarismo. Creyentes en un monstruo del espagueti volador. Inventada por un friki (vamos, casi seguro) cansado del argumento cristiano hacia la comunidad científica de "demostrar que dios no existe". Pues bien, les devolvió la patata caliente creando a este maravilloso ser. A ver quien es el listo que demuestra que no existe tal belleza! Y claro, si hay un dios, tiene que haber mandamientos. Eran 10, pero 2 se le cayeron por el camino al pirata Mosey mientras bajaba por la montaña.
- Terminar con la pobreza.
- Curar enfermedades.
- Vivir en paz, amar con pasión, y bajar el precio de la televisión por cable.
Puedo ser un ser omnipresente de carbohidratos complejos, pero disfruto de las cosas sencillas de la vida. Yo lo sé, para eso SOY el creador.



- Jesucristo no nació el 25 de Diciembre, pero Chuck Norris le envió una postal de feliz cumpleaños ese día y Jesucristo tuvo miedo de decirle a Chuck la verdad. Por eso celebramos la Navidad ese día.
- La Primera Ley de la Termodinámica afirma que la energía ni se crea ni se destruye, excepto si se encuentra con Chuck Norris.
- Contrariamente a lo que dice la ciencia, la Tierra gira alrededor de Chuck Norris.
- Cuando Chuck Norris mira al horizonte, puede ver su nuca.
